feliu abogados

EL DOBLE EFECTO DE LA COSA JUZGADA

La cosa juzgada despliega un efecto positivo, de manera que lo declarado en sentencia firme constituye la verdad jurídica, y un efecto negativo, que determina la imposibilidad de que se produzca un nuevo pronunciamiento sobre el tema. La cosa juzgada constituye una consecuencia estructural del carácter definitivo de la resolución y, por consiguiente, puede y…

REVOCACION SUSPENSION LIBERTAD POR IMPAGO RESPONSABILIDAD CIVIL. NUEVA DOCTRINA CONSTITUCIONAL

El Tribunal Constitucional advierte de nuevo frente a la prisión por deudas. La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, en sentencia cuyo ponente ha sido el magistrado Cándido Conde-Pumpido, ha estimado el recurso de amparo por el que un condenado a seis meses de prisión impugnó la decisión judicial que, sin oírle previamente, revocó la suspensión…

EL CIERRE PREMATURO DE UNA INVESTIGACION JUDICIAL PENAL Y SU AFECTACION AL DERECHO DE DEFENSA.

Ha mantenido el Tribunal Constitucional (por todas, STC 120/96), que la compatibilidad entre el cierre anticipado del proceso y el derecho de acción que ostentan las partes pende, esencialmente, de la identificación de una clara e indubitada causa justificativa y de su adecuada justificación. También se sostiene por el Tribunal Supremo (v.g., STS 1524/2004, de…

PRINCIPIO ACUSATORIO vs ACUSACION HECHOS NO INCLUIDOS EN AUTO TRANSFORMACION DILIGENCIAS PREVIAS EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO. PRINCIPIO PRESUNCION DE INOCENCIA

A la hora de definir la finalidad del auto de transformación del auto de procesamiento, señala el ATS, Penal sección 1 del 22 de octubre de 2020: Esta Sala ha establecido en su sentencia 553/2019, de 12 de noviembre, recordando la previa número 148/2015, de 18 de marzo, que «el contenido delimitador que tiene el…

EL DERECHO A LA INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO Y A LA INTIMIDAD EN LAS COMUNICACIONES ABIERTAS DESARROLLADAS EN EL DOMICILIO DEL INVESTIGADO. LA UTILIZACION DE DISPOSITIVOS ELECTRONICOS DE CAPTACION Y GRABACION DE LAS COMUNICACIONES

La utilización de dispositivos electrónicos para la captación y grabación de las comunicaciones orales y, en su caso, para la obtención de imágenes en el domicilio del investigado no es una prueba más. No puede ser contemplada por el Juez instructor como una medida de injerencia susceptible de ser acordada con los mismos presupuestos de…